Компания КОРАЛЛ, КЛИНИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ СТОМАТОЛОГИИ - Архангельск и Архангельская область

В марте 2012 г. Наталья П. действительно получила в ООО КЭС «Коралл» услуги протезирования зубов по плану, предварительно согласованному с ней. Через 8 мес. Она решила бесплатно заменить металлокерамические коронки на другие, более дорогостоящие, либо вернуть потраченные ею средства (явление носит название медицинского экстремизма). Получив отказ в бесплатной переделке, Наталья П. обратилась в суд с исковым заявлением. В рамках судебного разбирательства по делу №2-4/2014 была проведена судебно-медицинская экспертиза. Перед проведением данной экспертизы в судебном заседании Наталья П. отказалась от химического анализа материалов, примененных для изготовления её коронок. В заключении судебно-медицинской экспертизы не выявлена связь каких-либо аллергических реакций у данной пациентки с установленными ей в клинике «Коралл» коронками, также как и сами аллергические реакции. Решением суда от 17 апреля 2014 г. в удовлетворении иска Натальи П. к ООО КЭС «Коралл» принято отказать в полном объеме. В декабре 2015 г. службой судебных приставов с Натальи П. удержаны судебные издержки в пользу ООО КЭС «Коралл», включая проведение судебно-медицинской экспертизы. С материалами дела №2-4/2014 можно ознакомиться на сайте Няндомского районного суда Архангельской области. После вынесения судебного решения Наталья П. распространяет информацию, порочащую деловую репутацию ООО КЭС «Коралл» в отзывах на различных интернет-сайтах.
Главный врач ООО КЭС «Коралл» Кордумов А.Ф.

Никогда не писала плохой отзыв, но решила обязательно написать-люди должны знать кто их лечит! Я думаю моя информация даст людям повод для размышлений, стоит ли обращаться в такие клиники. В «Коралле» мне делали протезирование, в течение не которого времени у меня развилась аллергическая реакция. Я настояла на снятии коронок. Так как сделала химическую экспертизу коронок. Были получены следующие результаты: Хром 12,23%, марганец 0,374%,никель24,67%, ЦИНК 50,11%, железо 12,61%. Состав коронок должен представлять кобальто-хромовые сплавы, а на деле оказался состав с высоким содержанием ЦИНКА(который вызывает РАК),с добавлением хрома,железа и марганца. При этом кобальта в составе исследуемого сплава не было обнаружено. Когда я прочитала результат, была шокирована. Какие последствия могли бы произойти, не сняв я коронки.

хочу по прошествии времени усмирив свои эмоции оценить раболту клиники.Начало неплохое клиента любят вежливы и обходительны для того .чтобы он пожелал именно в их клинике оставить деньги за предложенные услуги.Но лечение и протезирование затягивают на год,от чего нет сил мотатьсся из Коноши в вельск,затем изменяют ,то что обещали ,меняют сумму оплаты ,а в конце еще и грубят.Заплативши 120 тысяч за работу в конце мне еще и сказали ,что бы я сказала спасибо,что меня терпели.Смех.а когда я попросила чек,тут вообще скандалА о сертификатах нет и речи !!!Выбирайте клинику дешевле и где будут вам благодарны за то ,что вы пришли именно к ним.